说实话，确实没有竞争HTTP与SOCKS代理解决方案这样的事情，就像在线时找到合适工具或正确工具一样。

具有内置加密的HTTP / HTTPS代理 的优势非常明显。

您将能够保持从客户端到服务器来回传输的所有数据100％受到保护且完全匿名，但您也可以更好地“隐藏”来自ISP的在线活动。这样您就可以避免限制，在下载文件或使用种子时保护您，并保证您不必担心您的个人信息或您的在线活动落入黑帽人之手。

大量的HTTP / HTTPS解决方案100％免费提供也没有什么坏处。存在数十个和数十个免费代理列表以帮助您启动和运行，大多数这些免费选项都附带指南，指导您逐步完成整个过程 - 利用其代理选项。

当然，使用免费代理的危险，你永远不知道谁在运行服务，你永远不会知道你是否暴露于病毒或恶意软件注入，大多数免费代理维护服务器日志跟踪你的代理使用情况即使他们不跟踪您的实际在线行为。因此，一层匿名者被剥夺了。

HTTP解决方案也只适用于HTTP数据。当您希望通过UDP，POP3或任何其他非HTTP网络连接传输信息时，这可能会有点麻烦。

当你在寻找纯粹的速度时，SOCKS 5对比 HTTP代理 名列前茅。由于此代理连接支持TCP和UDP传输协议，因此您将能够充分利用第三方应用程序，通过代理设置显着提高您的整体速度。

完整的UDP支持允许您使用SOCKS服务器连接到最大数量的“对等”，这也将简化您的连接。您不一定会通过服务器与其他任何人共享您的带宽或网络资源，但您也不必担心会阻碍您的大瓶颈。

SOCKS代理保证不会重写任何数据包头。您不必担心数据包被错误路由或贴错标签，从而提高代理连接的整体稳定性，并帮助您避免大量错误，从而降低连接速度。

最重要的（特别是那些有安全意识的人）是SOCKS 5协议的好处，它使用绝对零日志代理。您无需担心任何第三方服务收集或整理您的任何信息，从而保证您获得正在寻找的完全匿名的在线活动。

在一天结束时，SOCKS与HTTP代理的争论实际上将归结为您在网上尝试的内容，您对匿名的重视程度，以及您希望代理连接的安全/快速程度。

在利用任何 代理服务器 之前，请进行大量的尽职调查，无论其利用何种特定协议。可能存在HTTP代理解决方案最佳工作的情况，其中SOCKS解决方案最有效，并且其中任何一个都可以可靠地完成工作。

利用这种灵活性来充分利用这两种协议，您永远不会发现自己在两者之间做出选择！