互联网可能是一个可怕的地方：我们受到勒索软件和僵尸网络的近乎不断的攻击 - 在工作计算机，个人设备，甚至智能家居设备，如恒温器和监视器。

如果您有安全意识，可能会考虑设置虚拟专用网络（VPN）或 代理服务器 。

代理和VPN定义

VPN和代理都可以实现比您可能拥有的更高程度的隐私，允许您通过以各种方式隐藏 IP 来匿名访问互联网。但他们如何做到这一点是完全不同的。

代理充当网关 - 它是匿名Web浏览和管理（或规避）内容限制等基本功能的理想选择。代理服务器在IP屏蔽和误导方面表现优异，因此非常适合查看地理位置有限的内容。它们允许用户绕过内容限制和监视，或强制执行网站内容限制 - 这样您就无法在公司时间登录某些网页。

计算机上的VPN客户端与VPN服务器建立安全隧道，替换本地ISP路由。VPN连接可以加密和保护所有网络流量，而不仅仅是代理服务器等来自浏览器的HTTP或SOCKS调用。

当您需要在当地咖啡店使用WIFI时，VPN非常棒：使用VPN而不是可能完全未加密的本地WIFI增加了另一层隐私 - 谁知道谁潜伏在该网络上，只是坐在角落里喝咖啡和等着窃取你的信用卡号码？

代理和VPN缺点

如果您使用代理服务器来屏蔽您的互联网活动，您可能会发现性能问题阻止您流式传输或下载您尝试获取的内容。代理服务器上的高ping时间和其他流量可能导致网页加载缓慢。出于这个原因，一些用户为私有代理服务器付费，这限制了访问它的用户数量，从而加快了连接速度。

代理也容易受到安全攻击：它们可能会受到攻击，允许坏人渗透网络或窃取私人数据。一些代理仍然可以跟踪（和存储）您的浏览习惯，以及记录用户名和密码 - 使匿名承诺无效。

VPN也会受到性能问题的影响，具体取决于与您连接的VPN服务器的距离。VPN使用本地客户端创建与VPN服务器的连接，因此任何本地CPU或内存问题都会降低连接速度。VPN通常比代理服务器使用（和维护）更昂贵，并且它们通常更难以管理。

就像代理服务器一样，VPN在浏览时无法保证匿名。这些服务都不会始终将您的流量加密到Web服务器。如果在转到新的Web地址时使用HTTPS协议，VPN仅保证端到端的加密连接。您的数据将被加密到VPN，但从那时起，它可能未加密到Web服务器。对于某些网站，这可能是无关紧要的：仅限信息的网页，例如，没有登录或付款选项，但对于任何需要登录或在线支付的网站 - 或任何敏感数据 - 确保网站启用使用HTTPS。请记住，S代表中等更安全。

代理和VPN的 好处

使用VPN而不是代理的最大理由是使用VPN获得的所有流量的总加密。美元兑换美元，VPN比同等价格的代理更安全。VPN提供商维护自己的网络，并使用其 IP地址 进行连接。顶级VPN提供商宣传无日志策略，这意味着他们没有数据可以向任何人提供有关您的浏览习惯的信息。

如果您是负责数据和用户安全性的IT业务所有者，那么两者都有优势，您可能已经为公司配置了这两者。对于网络中的用户，您可以通过代理服务器路由流量以记录Web流量，保护组织免受恶意软件或其他攻击，并实施Web内容策略。

当用户在办公室外操作时，您将需要使用VPN创建安全连接以访问公司资源（电子邮件，内部共享等）。

代理与VPN：哪个适合我？

隐私和安全现在很重要，无论是您的公司数据还是您需要保护的个人数据。确保您将时间和金钱投入到安全目标的正确工具中：代理和VPN都为您的数据增加了额外的安全和隐私层。

如果您希望让您的团队远程工作以安全访问公司资源，请设置并维护VPN用户以使用VPN访问网络。

如果你的问题更多地围绕“我的用户点击的网站”，代理服务器是一个更好的工具。

为了获得最大的收益（并保护您的数据作为安全意识的公民），请注册一个备受推崇的VPN服务。在大多数情况下，VPN服务允许您使用不同位置的服务器来解决内容限制。如果您还需要偶尔使用免费的代理服务器，请注意风险。

如果您刚开始在企业级实施数据安全策略，则需要考虑更复杂的攻击媒介。内部威胁，APT，特权帐户升级 - 以及普通的旧社交工程 - 与未加密的数据流一样对您的数据同样危险。

代理和VPN都不能保护您免受公司将遇到的100％网络安全威胁：它们不会阻止内部人员窃取个人数据，勒索软件攻击或协调渗透工作。